home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 2095 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: toad.stack.urc.tue.nl!not-for-mail
  2. From: jaco@stack.urc.tue.nl (Jaco Schoonen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: PicassoII best graphics card?
  5. Date: 23 Jan 1996 01:54:00 +0200
  6. Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.
  7. Message-ID: <4e182o$nkm@toad.stack.urc.tue.nl>
  8. References: <4do8bo$f2l@erinews.ericsson.se>
  9. NNTP-Posting-Host: toad.stack.urc.tue.nl
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Geoff Adams (etlgyas@etlxdmx.ericsson.se) wrote:
  13. : Hi there
  14.  
  15. : I'm attracted to the Picasso because of it's low price, only 2/3 the
  16. : cost of a Cybervision, and it seems the most popular, but will it deliver
  17. : the 50% speed increase I'm expecting in supported applications over AGA?
  18.  
  19. Note that the PicassoII is a Zorro2 card. This is quite a bottleneck, so if
  20. you could afford it I'd suggest you go for a Zorri3 card. It's way faster
  21. than AGA anyway... I suppose much more than 50%
  22.  
  23.  
  24. : I'm actually thinking of selling my CBM 040 card and getting a CDROM
  25. : and the Picasso, is this a wise decision?
  26.  
  27. Without your 040 card you won't have a cpu anymore, so there's not much cpu
  28. power left to play with you new toys. So I suggest you keep your cpu card.
  29. Not very wise IMO
  30. --
  31. Jaco Schoonen
  32. (jaco@stack.urc.tue.nl)
  33.